回传争议

文字|国家一级裁判徐新伟、《体育周刊》记者王钦波、《体育+》记者孙琪

对于上周日晚上观看尤文图斯1-0战胜国际米兰的人来说，裁判争议并不是比赛的焦点。整场比赛没有出现特别重大的裁判争议。主裁判里佐利在出示黄牌时对主队更加严格。首次参加意大利“国家德比”的国际米兰中场加利亚尔迪尼实际上犯规次数较多，但里佐利也算是“原谅”了他。

比赛接近尾声时，双方的紧张气氛急剧加剧。这里有一个背景因素：两队上半场的进攻都很出色。国米总共有4次得分机会，而尤文有5次机会，只有夸德拉多的致命远射。下半场开始后，尤文开始控制局势，收缩阵型。上半场同样精彩的对抗消失了。原本觉得进球问题不大的国米，在进攻方面却受到了严重的阻碍。

因此，在比赛的最后20-25分钟，国米在逼抢和进攻上都打得很苦。最后时刻，汉达诺维奇也进入尤文图斯禁区争夺头球。此时，不顾与尤文球员的身体对抗，与裁判里佐利的谈话突然升级。

佩里西奇和伊卡尔迪赛后被体育裁判停赛两轮。一切问题都源于这个阶段。先是佩里西奇因对里佐利无礼而被罚下场，随后伊卡尔迪在比赛结束时一记大脚将球踢向里佐利。虽然球没有击中里佐利，但是这个细节被他发现了，他立即确定了球的方向。助理裁判奥萨托被询问，他确认是伊卡尔迪。伊卡尔迪离场时不断向奥萨托解释，但里佐利仍然将他的行为纳入了裁判的报告中。

国际米兰已对两名球员的停赛提出上诉。

作为2014年世界杯决赛的金哨子，里佐利成功控制住了国家德比的气氛。虽然执法没有教科书那么精确，但整体表现还是值得这样的战斗的。然而，里佐利职业生涯的一大“罪名”就是他每次执教尤文图斯时都会提起的“嫌疑人”：博努奇被头撞时并没有被罚下场。

国际米兰发布了“回门”视频。在他们看来，这个哨子毫无根据，阻碍了他们球队取得好进球。但从比赛当时的情况来看，伊卡尔迪本人似乎也知道基耶利尼给布冯的传球并不是“开球”，他也没有在比赛结束时对里佐利的点球做出同样夸张的抗议。

当然，尤文图斯的各种“回应”也遭到了媒体的嘲讽，尤其是马洛塔严正攻击“意大利没有正确的输球文化，不知道如何成为输球者”。 《米兰体育报》对此进行了报道，他在发表这番言论时评论道，“马洛塔本人也曾这样批评过裁判。”

第65分钟，伊卡尔迪抢到单刀，但里佐利判定基耶利尼此前后场任意球非法。这是为了保护尤文图斯的举动，还是本来就应该这样？

当时，佩里西奇在右翼越位。里佐利鸣哨后，将球踢回越位点，然后跑了回来。桑德罗连踢两脚，将球踢给基耶利尼。根据规则，任意球不能连续踢，因此可以确定桑德罗的举动不是开球，而是基耶利尼开球。

随后基耶利尼随意将球传中路，伊卡尔迪断球单人破门。在伊卡尔迪触球之前，基耶利尼一看到布冯首发，就指向了布冯，意思是让门将主罚定位球。在伊卡尔迪触球之前，里佐利也再次吹响了哨子。他的行为有法律依据吗？

基耶利尼传中时，他的位置距离佩里西奇的越位位置非常近。如果他按照规则开球，那么试图找门将开球的借口就站不住脚了。然而，面对桑德罗的球，基耶利尼只是停顿了一下，然后将球传了过去。任意球必须在球静止时踢。因此，里佐利裁定他开球违规，需要重新开始。问题。

国际米兰对里佐利吹掉伊卡尔迪的单刀射门感到不满。

事实上，由于后场任意球的威胁极小，裁判开球时一般不关心球是否静止。根据潜规则，球员如果停球就可以主罚。除非开球位置距离事发地点太远，否则将开球。停止。但如果在任意球开出后出现意外，比如本场比赛伊卡尔迪断球并打进单刀球，裁判几乎会叫停比赛，并要求重罚。

理由是重罚完全符合规则，不会引起争议。里佐利叫停比赛后，国米球员并没有做出过度反应。只有不知道情况的佩里西奇向边裁跑了两步才够到边裁。看到边裁的解释后，他转身就跑了回来。不过，不叫暂停可能会引起争议。比如基耶利尼会辩称自己根本没有主罚，而是把球交给了布冯，让门将主罚。

里佐利本场比赛承受着巨大的执法压力，但他很好地完成了任务。

伊卡尔迪断球并被吹罚后，将球踢了回来。基耶利尼远距离停球，然后再次传给中后卫。里佐利再次呼吁重罚。这个判罚也非常聪明。国米球员们虽然没有抗议，但心里肯定有不满。如果基耶利尼两次违反规则，传球错误他会受到严厉处罚，传球完成他会默许。无法保证蓝黑军团球员的情绪不会发酵，所以里佐利此时必须放下那些实际上对人畜无害的潜规则，严格执行真正的规则。基耶利尼第三次终于停球，传回给布冯。截至目前，双方均无异议。

无独有偶，半个月前的一场法甲焦点比赛中也出现过回传争议。 1月22日，巴黎圣日耳曼客场2-0击败南特。除了两个进球之外，上半场比赛还有一个小插曲：维拉蒂头球传中吃到黄牌。

我们来还原一下当时的过程：第29分钟，巴黎角球第一点被南特防守偏出。德拉克斯勒将球传回给门将特拉普，后者将球传给离他最近的维拉。迪。身后无人，维拉蒂略显夸张地俯身在地，用头将球回传给门将特拉普。犹豫了几秒后，主裁判吹响了哨子，判给了间接任意球。向维拉蒂出示黄牌。

维拉蒂对此感到困惑，他认为自己头球回传给门将并没有违反任何规则。巴黎圣日耳曼官方社交网络账号也表示困惑：“我们从未见过裁判以如此离奇的理由向球员出示黄牌。”

为什么头球回攻会导致黄牌和间接任意球？巴黎球员和教练都对这一判罚提出了异议。赛后，主裁阿梅尔在接受CANAL+采访时给出了解释：“维拉蒂的动作在比赛中并不常见，是一个不符合体育精神的举动。”他的行为是机会主义的、不恰当的。规则规定，无论守门员是否用手回球，裁判员都应对球员的不道德行为进行纪律处分。我思考了一会儿，但我确信这个判罚是正确的。决定。”

去年，国际足联对《足球比赛规则》进行了一定规模的修改，并在法国欧洲杯上全面实施。我们来看看新规则第12章中关于犯规的处罚规定，与维拉蒂类似：“比赛中，球员故意用头、胸部、膝盖等部位将球传给本方守门员，以达到击球目的。”避免处罚（包括任意球），无论守门员是否用手触球，该球员的行为都是不道德的。如果该行为导致犯规，裁判员应以间接任意球恢复比赛并判给违规玩家受到警告。 “维拉蒂用头回传给门将，是为了防止对方在不了解身后情况的情况下对他施压，以便门将用手接住球。任何企图逃避法律处罚的行为都应该受到处罚。”按照上述规则，出示黄牌。

事实上，除了维拉蒂异常的头球回攻犯规之外，包括故意用脚捡球并头球顶向门将，这些都是利用规则漏洞的做法，属于非体育行为范畴。根据规则，他将被黄牌警告+间接任意球。

编辑|冼小迪

- - - - - 晋升 - - - - -

《金球传奇罗纳尔多》160页+高档铜版纸印刷，图文并茂，讲述了C罗在曼联夺得第一个金球奖后，成为世界顶级巨星到夺得金球奖的岁月里的精彩历程。第四次金球奖。亮点时刻。本期附赠4张顶级金球明星卡，将于1月初发售。预售包括免费送货。点击上图，直接跳转至在线订阅页面。